南京第一高樓——紫峰大廈被訴侵犯日照權 判賠10萬

    6年前，因自家房子被南京第一高樓“紫峰大廈”擋住陽光，陳先生的父母起訴維權但後因故撤訴。6年後，陳先生再次提起訴訟，依法討要日照權並索賠損失10萬(wan) 元。

    今天(23日)上午，江蘇省南京市鼓樓區人民法院對這起日照權訴訟糾紛作出一審宣判，判決(jue) 被告南京國資綠地金融中心(以下簡稱南京國資綠地)一次性補償(chang) 原告陳先生10萬(wan) 元。
    6年前，原告因自家房子被被告建設的南京第一高樓“紫峰大廈”擋住陽光，陳先生年邁的父母即起訴維權，後因故撤訴。6年後，老倆(lia) 口的兒(er) 子、即本案原告再次提起訴訟，依法討要日照權並索賠損失10萬(wan) 元，這一次法院支持了他的全部訴訟請求。
    2004年，身為(wei) 雜技演員的陳先生購買(mai) 了本市厚載巷陽光閣小區某幢203室產(chan) 權房，這套麵積170餘(yu) 平方米的房屋正麵朝南，自然采光條件好，陳先生正是看中這點，並為(wei) 年邁的父母著想才下決(jue) 心買(mai) 下這處房產(chan) 。2005年，由南京國資綠地建設的“紫峰大廈”開工建設，並於(yu) 2010年建成竣工。大廈建成後，以其358米高度雄立於(yu) 南京鼓樓廣場一惻。“紫峰大廈”在成為(wei) 南京新地標的同時，也與(yu) 周邊市民引發了一些糾紛，主要表現在大廈妨礙了周邊一些居民家的采光，這其中就直接影響到陳先生家。
    2007年5月，南京國資綠地通知陳先生父母及另三戶相鄰房屋所有權人，對“紫峰大廈”影響他們(men) 家庭采光問題進行協商，並於(yu) 同年向另三家各支付了補償(chang) 款5萬(wan) 元，但唯獨沒有陳先生家。後陳先生去找南京國資綠地交涉，但對方稱陳先生家符合日照標準，故拒絕了對其補償(chang) 。2010年，陳先生的父母將南京國資綠地告上法院，但後來因故而撤訴。這之後，陳先生接替父母的維權行動，一直在找南京國資綠地交涉，但對方就是不給明確答複。無奈之下，陳先生於(yu) 今年5月將南京國資綠地告上南京市鼓樓區法院，稱被告建設的“紫峰大廈”侵害了其家庭日照權，主張被告一次性補償(chang) 其損失10萬(wan) 元。
    案件審理中，被告南京國資綠地辯稱，原告所在的203室房屋采光符合國家標準，原告的訴訟請求己超過訴訟時效，原告要求補償(chang) 10萬(wan) 元無事實和法律依據。故請求法院駁回原告的訴訟請求。庭審過程中，雖然雙方均願意調解，但後來由於(yu) 對補償(chang) 數額無法達成一致，終致調解無果而終。

                                                                   來源：新華網

聲明：以上內(nei) 容來源於(yu) 網絡，如有侵權請聯係刪除！